TEMSE/STEENDORP – Afgelopen weekend was er wat kritiek op de onderhoud van de begraafplaats n Steendorp. Marina Philips uit Temse deed op de sociale media (zaterdag 17/01) een oproep naar het lokaal bestuur: “Zorg eindelijk voor een structurele oplossing en waardeer ook de begraafplaatsen van Steendorp naar behoren”.
Schepen van Begraafplaatsen Brigitte Caura (Tesamen) ziet het probleem niet. “Ik ben zelf een kijkje gaan nemen op beide begraafplaatsen en alles lag er netjes bij.”
“Terwijl men Tielrode in de kijker zet als de mooiste begraafplaats, wordt het kerkhof van Steendorp compleet verwaarloosd”, hekelde Marina Philips. “Graven raken in verval, bloemen rotten weg en, het allerbelangrijkste, het waterprobleem blijft zich verplaatsen naar steeds andere graven.”
“Dit is onaanvaardbaar. In de vorige legislatuur werd het probleem zogezegd aangepakt, maar in werkelijkheid is het enkel verschoven. Het resultaat is een sompig kerkhof waar laarzen geen overbodige luxe zijn. Wij zijn het beu om telkens opnieuw met loze beloftes te worden afgescheept. Zorg eindelijk voor een structurele oplossing en waardeer ook de begraafplaatsen van Steendorp naar behoren. Onze dierbaren verdienen respect.”
“Ik heb van enkele dames inderdaad opmerkingen gekregen over het gebrekkig onderhoud in Steendorp”, reageert schepen Brigitte Caura. “Ik heb toen beloofd dat ik samen met hen eens zou gaan kijken zodra het beter weer is. Ondertussen heb ik ook hun opmerkingen reeds doorgegeven aan de het diensthoofd verantwoordelijk voor de kerkhoven. kerkhof van steendorp wordt niet onderhouden door onze gemeentepersoneel maar is uitbesteed aan Jomi, een maatwerkbedrijf. Het diensthoofd heeft de opmerkingen genoteerd.”
“Het probleem van wateroverlast is gekend en zal aangepakt word, samen met de uitbreiding van het kerkhof voor het moslimperceel, de kosten zijn daarin berekend.
“Ik ben inmiddels gaan kijken op beide kerkhoven (red.: zondag 18/01) en ik zag twee goed onderhouden kerkhoven, nette paden, de hagen mooi gesnoeid, de perken goed onderhouden, de zitbanken gereinigd. Alleen zijn de bloemen nog niet weggenomen. En ja, er liggen wat bladeren, maar ik zie daar echt het probleem niet van”, stelt de schepen. “Van wateroverlast was vandaag (zondag 18/01) al niets meer te zien, en afgaande op de foto was dat ook niet op een perceel waar iemand begraven ligt.”
“Wat het oud kerkhof in Steendorp betreft ook dit wordt wel degelijk aangepakt, hopelijk nog dit jaar, want is al een paar keer opgeschoven door allerlei redenen, zoals een verzekeringskwestie door de beschadiging door een aannemer van de muren en, recenter, de beschikbaarheid van de steenkapper”, klinkt het. “Daar zijn maar een tweetal graven nog in concessie. Die kunnen in principe allemaal geruimd worden.”
“Tenzij het een waardevol graf is zie ik niet in waarom de gemeente kapotte grafzerken zou herstellen. Dat gebeurt echt nergens hoor. De plannen zijn om van het oud kerkhof een soort parkje te maken met nog enkele graven. Best lijkt me een overleg te houden met de buurt en te bekijken welke waardevol zijn en we willen behouden. Ik heb daar twee oudere bezoekers gesproken die daar dagelijks komen en die hadden helemaal geen klachten.”
UPDATE:
“Ik heb er voor gezorgd dat de bloemen deze week nog werden weggenomen en ook het verzakte graf is reeds hersteld”, besluit de schepen.
(foto’s: (C) Marina Philips)
Onze burgers vergeten dat een samenleving komt met rechten en plichten. Zo is het graf onderhouden een plicht van de nabestaanden. Je bent verantwoodlrdelijk voor het plaatsen en weghalen van bloemen en ornamenten. Een regelmatig bezoekje is de beste manier om een oogje in het zeil te houden. Het opruimen voor de uitgebloeide niet verwijderde chrysanten neemt de gemeente voor zijn rekening. Dank je wel Temse.
Het zijn meestal de mensen die maar 1 x per jaar komen die het hardst klagen en zagen