|
Opmerking door jozef over 2010-07-30 20:41:19
Dus als enkele fossielen van fietsers - die zelfs nog niet weten wat de wegcode is en die te tam zijn om 20 meter "omweg" te maken - een compleet waanzinnig voorstel doen aan het gemeentebestuur, dan wordt dat direct uitgevoerd. Maar vooraf even de Fietsersbond erbij betrekken of daar raad aan te vragen? Dat kan niet!
En dan krijg je dergelijk geïmproviseerd kunst- en vliegwerk dat van kwaad naar erger evolueert...
|
Opmerking door roberto over 2010-07-31 09:57:08
@Jozef: ik vraag me af of de fossielen van fietsers geen bende wielerterroristen is, nu kunnen ze ongestoord de brug afvlammen richting dijk zonder te moeten stoppen. |
Opmerking door jozef over 2010-07-31 11:29:28
Ja, dat is ook mogelijk, maar die zouden er toch niet mogen tegenop zien om die geweldige omweg rond de rotonde af te leggen... Hoewel, dat drukt hun gemiddelde snelheid naar omlaag!
|
Opmerking door jozef over 2010-07-29 06:18:58
???
Wat nu?
- Rotonde = weg waarop het verkeer in één richting geschiedt ...
- Valt dit fietspad nu toch buiten de rotonde?
- Wanneer bereikt het verkeer uit de Consciencestraat dan de rotonde?
- Is dat fietspad eigenlijk ook geen tweerichtingsfietspad?
- Moet in de Consciencestraat onder de omgekeerde driehoek dan geen onderbord M10 komen?
- Wie moet nu voorrang verlenen aan wie? (zie art 12.4bis en de plaatsing van de borden B1 met haaientanden op fietspad én in de Consciencestraat)
- Moeten die fietsers hun bocht niet wat ruimer nemen?
- ...
Meer vragen dan antwoorden. |
Opmerking door candy over 2010-07-29 06:53:33
Er wordt hier geknoeid dat het geen naam meer heeft.
Wil iemand de verantwoordelijke van dit zottekespel zijn C4 geven aub.
Als men in Temse geen verkeersspecialisten heeft gaat men er elders een bijhalen he.
|
Opmerking door bertXL over 2010-07-29 08:06:58
Geknoei tot en met... sluit dat fietspad en stuur al die fietsers langs de trap aan de kaai van de brug af. |
Opmerking door jozef over 2010-07-29 12:24:46
Bert, je hebt toch niets tegen fietsers? Voor die tweede brug zijn al fietspaden moeten verdwijnen, en moeten de fietsers nu altijd door het o zo fietsvriendelijke centrum van Temse fietsen van of naar de brug.
Als men wil dat de fietsers van de brug rond de rotonde rijden, dat men er dan ook voor zorgt dat het fietspad op een deftige wijze aan de rotonde aansluit. Dat kan volgens mij enkel door het fietspad te verplaatsen naar de andere kant van de gesloten oprit naar de brug.
En als dat niet kan, dan moet er ook niemand meer zeveren als fietsers direct links afslaan als ze van de brug af komen: zoals het fietspad nu ligt, eindigt dat buiten de rotonde, en bovendien aan de linkerkant ervan. Wie gaat dan naar rechts afslaan als hij naar links wil? Gij?
Zoals de toestand er nu bij ligt, met dat bijgeschilderd fietspad, geeft de wegbeheerder toe dat het fietspad en de Consciencestraat een KRUISPUNT vormen, dat vóór de rotonde ligt. Het is er wel wat ingewikkelder door geworden...
|
Opmerking door bijRita over 2010-07-29 13:34:31
Nu is het pas echt een gevaarlijke situatie !
Daar gaan fietsers sneuvelen....
Er denken nog altijd chauffeurs dat ze daar voorrang hebben !
|
Opmerking door bertXL over 2010-07-29 14:05:01
Jozef, ik heb niks tegen fietsers.... Maar als men daar persee een rotonde wil, dan moet men daar ook de gevolgen van onder ogen zien! Men zou beter eens een stap terugzetten en eens kijken waarmee het probleem begonnen is. Waarom moet er daar een rotonde komen? |
Opmerking door bertXL over 2010-07-29 14:08:23
Trouwens, zelfs als men een oplossing vindt voor de rotonde en het fietspad, blijft het huilen met de pet op. Er is nog steeds geen veilige oplossing om verder naar Sint Niklaas te fietsen... Er is geen enkele straat in het centrum van Temse die echt veilig is voor fietsers en het enige fietspad met vlotte doorstroming naar Sint Niklaas is vorig jaar afgeschaft! |
Opmerking door bertXL over 2010-07-29 14:08:25
Trouwens, zelfs als men een oplossing vindt voor de rotonde en het fietspad, blijft het huilen met de pet op. Er is nog steeds geen veilige oplossing om verder naar Sint Niklaas te fietsen... Er is geen enkele straat in het centrum van Temse die echt veilig is voor fietsers en het enige fietspad met vlotte doorstroming naar Sint Niklaas is vorig jaar afgeschaft! |
Opmerking door jozef over 2010-07-29 18:54:31
Daar heb je gelijk in, Bert. Die rotonde moet er alleen maar komen om de bussen van De Lijn van uit richting zwembad in de Stationsstraat te kunnen laten draaien. Men wil persé een halte van De Lijn vlak voor het station hebben, want het is blijkbaar een heel eind wandelen vanaf het station naar de huidige halte aan het Guido Gezelleplaats ...
Ik dacht toch ook dat je niets tegen fietsers hebt. Sorry voor mijn lichte twijfel.
|
Opmerking door redactie over 2010-07-29 21:05:17
@Jozef: Het is zo dat de haltes aan G. Gezellelaan komen te vervallen. Omdat de Lijn haltes wil realiseren aan het station. Deze komen temidden van een rond punt dat aangelegd zal worden op het stationsplein naar aanleiding van de realisatie van de ontsluitingsweg van de kaai.
De rotonde aan de Kasteelstraat komt er ondermeer om de bussen van De Lijn makkelijk van de stationstraat naar de halte aan het zwembad te laten rijden. |
Opmerking door Hilde over 2010-07-30 06:33:42
Hier is maar één uitleg voor: een totaal gebrek aan visie. Daar zijn ze precies vies van in Temse, want oei oei als ze dan een paar mensen op de tenen trappen. Als je een visie hebt, weet je vooraf waar je naartoe wil en laat je de aanleg van zo'n belangrijk knooppunt midden in het toeristisch seizoen niet over aan knoeiers, ook al is het tijdelijk. Ook in tijdelijke situaties kunnen er ongevallen gebeuren hé, kijk maar naar het recente incident aan de Edgar Tinelplaats elders op deze site. Het bestuur mag nog van geluk spreken dat de Temsenaars zo braaf zijn, elders zijn er al burgemeesters veroordeeld voor dergelijk wanbeheer. |
Opmerking door jozef over 2010-07-30 10:51:45
Dank u, redactie, voor de verduidelijking. Als er dan toch een rotonde moet komen - waartegen ik zeker geen principieel bezwaar heb - dan moet die zodanig gemaakt worden dat die duidelijk is voor ALLE weggebruikers, en dat het ook werkelijk een rotonde is. Volgens mij is dat hier enkel op te lossen door het fietspad van/naar de brug te verleggen naar de andere kant van de afgeschafte oprit naar de brug. Het fietspad komt dan recht op de rotonde uit. Dan is het duidelijk dat iedereen - ook fietsers - rond het middeneiland moet draaien en liefst in de goede richting. Nu komt dat fietspad helemaal links en buiten de rotonde uit. Het zal natuurlijk wat werk en geld kosten, maar dat is nu eenmaal het gevolg van beslissingen nemen.
Vandaag in de Gazet van Antwerpen:
"Wij deden dat op vraag van de fietsers". Welke fietsers zijn dat, die zoiets vragen?
"... onduidelijkheid, temeer doordat er pijlen in de richting van de brug op de oversteekplaats zijn geschilderd". Als men pijlen verwart met haaien(melk)tanden, en een fietsoversteekplaats met een fietspad, dan denk ik dat ik weet welk soort fietsers zoiets vraagt...
|
Opmerking door pascal over 2010-07-30 12:18:17
Ik denk dat Jozef meer dan gelijk heeft met zijn voorstel om het fietspad te verleggen op de afgeschafte oprit.
Nu maar hopen dat het college dit ook leest... |
Please login or register to add comments 
Wanneer men van uit de richting van de brug komt zijn er net voor de verplaatste haaietanden witte lijnen dwars over de straat naar de andere kant van de weg geplaatst. (de haaietanden van fietspad zijn ook naar voor gebracht) Of dit een fietspad moet voorstellen is de vraag, maar het nodigt wel uit om tussen die strepen te rijden om dan zo via de overkant van de straat richting Wilfordkaai te rijden.
